Il fait figure de référence lorsqu’il s’agit d’établir des comparaisons sérieuses entres les pneus; il y a quelques semaines de cela, le magasine allemand Autobild a produit un test, portant sur 50 pneus, visant à mesurer la distance de freinage de voitures lancées de 100 km/h à l’arrêt sur sol sec et mouillé.
Ce test avait pour but de faire ressortir les 15 meilleurs pneus, mais également de permettre à leurs lecteurs d’avoir un aperçu du marché du pneu.
Allemagne oblige, on s’adresse à des propriétaires possédant des véhicules plus imposants (entre autres : Audi A4,BMW série 3, Mercedes SLK, Opel Zafira, Renault Megane 3, etc) dont la dimension des pneus est de 225/45R17.
Sur sol mouillé, le meilleur pneu (le Nokian Z G2) immobilise le véhicule après 44 mètres alors que celui présentant la distance de freinage le plus long (Rockstone F105) nécessite 28 mètres de plus pour stopper la voiture, soit 71.7 m. D’ailleurs, la distance de freinage sur sol humide des Nokians est à peine plus importante que celle du pneu le moins performant sur sol sec, avec 42 m pour le Runway.
En ce qui concerne le classement, pas de réel surprise au niveau du top 15, si ce n’est la marque Nexen venant piétiner les plates bandes des Falken, Yokohama ou encore Toyo. Les pneus Vredestein et Avon, respectivement placés en 22ième et 33ième position, affichent des résultats un peu décevant selon Autobild.
On ne s’étonnera guère de trouver en bas de tableau les pneus d’origines asiatiques à bas prix qui s’avèrent proposer les distances de freinages les plus importantes.
Ce que nous en pensons
Sur le papier, les distances de freinages ne semblent peut être pas si différentes entre les 15 premiers, en revanche, dès qu’on est sur la route, les quelques centimètres voir mètres qui les séparent peuvent tout changer lorsqu’on se retrouve en situation d’urgence (un piéton traversant à l’improviste, une voiture vous coupant la route, un automobiliste situer devant vous freinant brusquement, etc).
Encore une fois, les pneus Nokian s’avèrent être un excellent choix et l’on ne peut qu’applaudir les efforts fournis par la marque finlandaise pour atteindre ces très bons résultats.
Sans trop de surprise, Pirelli dame le pion à tous ses concurrents sur sol sec avec 35.1 m et immobilise votre véhicule sur un tronçon de route humide sur une distance de 45.3 m (7ième place). Aux portes du podium, les Dunlop, avec 36.3 m sur sol sec, est celui qui freine le mieux sur sol humide (43.7 m). Suivi de près par le Continental (plébiscité par le test du TCS sur plusieurs dimensions) se plaçant encore une fois dans les meilleures places en proposant des distances de freinage très courtes, égalant le Dunlop sur sol mouillé.
GoodYear, arrivant second, propose toujours d’excellents pneus, et sur ce test là, il est celui montrant le plus de polyvalence dans les deux secteurs de sécurité, tout comme le hankook qui brigue la troisième marche du podium.
Une petite déception pour notre fleuron tricolore et son Primacy 3, positionné en 14ième position, même s’il faut relativiser ces résultats, car ne sont pris en compte que deux facteurs. D’ailleurs, le G Force Profiler de BF Goodrich, appartenant à Michelin, arrive en 9ième position (tout comme Barum, sous-groupe de Continental, ces pneus bénéficient du savoir faire de leurs ainés).
Pour le bas du tableau, les dix dernières références dépassent 40 m pour stopper le véhicule, et en moyenne 62 m sur sol humide.
Les résultats
Pour ceux qui préfèrent visualiser les données:
pour ceux à qui les chiffres sont plus parlant qu’un beau graphique… :)
Marques |
Sol sec |
Sol mouillé |
Total en mètres |
|
1 | Nokian Z G2 |
35,2 |
44 |
79,2 |
2 | Good Year Eagle F1 Asymmetric 2 |
35,4 |
44,1 |
79,5 |
3 | Hankook Ventus S1 Evo2 |
35,4 |
44,4 |
79,8 |
4 | Dunlop SportMaxx RT |
36,3 |
43,7 |
80 |
5 | Pirelli Cinturato P7 |
35,1 |
45,3 |
80,4 |
6 | Continental Sport Contact 5 |
36,8 |
43,7 |
80,5 |
7 | Uniroyal Rainsport 2 |
36,5 |
44,6 |
81,1 |
8 | Bridgestone Potenza S001 |
36,5 |
45,4 |
81,9 |
9 | BF Goodrich G Force Profiler |
36,8 |
46 |
82,8 |
10 | Fulda SportControl |
37,2 |
45,6 |
82,8 |
11 | Nexen N8000 |
37 |
46,1 |
83,1 |
12 | Barum Brillantis 2 |
37,2 |
46,1 |
83,3 |
13 | Toyo Proxes T1 Sport |
36,9 |
46,8 |
83,7 |
14 | Michelin Primacy 3 |
37,5 |
46,3 |
83,8 |
15 | Kumho Ecsta KU 39 |
37,9 |
46,9 |
84,8 |
16 | Marangoni Mythos |
36,8 |
48,9 |
85,7 |
17 | GT Radial Champiro HPX |
38,1 |
47,6 |
85,7 |
18 | Meteor HP Sport |
37,2 |
48,5 |
85,7 |
19 | Sava Intensa UHP |
38,4 |
47,4 |
85,8 |
20 | Firestone Firehawk SZ90 |
37,1 |
49,4 |
86,5 |
21 | Nankang NS20 |
37,2 |
49,5 |
86,7 |
22 | Semperit Speed Life |
38,4 |
48,4 |
86,8 |
23 | Kleber Hydraxer |
37,8 |
49 |
86,8 |
24 | Matador MP 46 |
38 |
49,4 |
87,4 |
25 | Falken FK453 |
38,1 |
49,4 |
87,5 |
26 | Yokohama Advan Sport |
38,8 |
49,4 |
88,2 |
27 | Vredestein Ultrac Cento |
37,7 |
50,9 |
88,6 |
28 | Maxxis MA Z1 |
40,2 |
48,5 |
88,7 |
29 | Achilles ATR Sport |
38,1 |
50,7 |
88,8 |
30 | Nexen N3000 |
38,5 |
50,9 |
89,4 |
31 | Riken Maystorm 2 B 2 |
38 |
51,5 |
89,5 |
32 | Cooper Zeon CS6 |
38,5 |
51,8 |
90,3 |
33 | Avon ZV5 |
39,6 |
51,1 |
90,7 |
34 | Pneumant Tritec Sport |
39,7 |
51,1 |
90,8 |
35 | Kormoran Gamma B2 |
38,9 |
52,3 |
91,2 |
36 | Syron Race 1 |
37,8 |
54,2 |
92 |
37 | Westlake SA05 |
39,9 |
55,4 |
95,3 |
38 | Goodride SA05 |
39,9 |
55,4 |
95,3 |
39 | Marshal Matrac FX MU 11 |
40,5 |
56 |
96,5 |
40 | Runway Enduro 916 Plus |
42 |
56 |
98 |
41 | Kenda Kaiser KR20 |
39,7 |
58,6 |
98,3 |
42 | Linglong L688 |
39,1 |
60,5 |
99,6 |
43 | Autoguard SA802 |
40,8 |
60,1 |
100,9 |
44 | Zeetex HP102 |
39,1 |
61,8 |
100,9 |
45 | Wanli S1063 |
41,3 |
61 |
102,3 |
46 | infinity INF 05 |
39,6 |
62,9 |
102,5 |
47 | BCT S800 |
39,9 |
62,6 |
102,5 |
48 | Sunny SN3800 |
41,3 |
63,1 |
104,4 |
49 | Rapid P609 |
41 |
66,1 |
107,1 |
50 | Rockstone Radial F105 |
41,7 |
71,7 |
113,4 |
Crédit image : Mercedes-Benz.
Les pneus vraiment low cost ont leur utilite que pour rouler en ville (portions 30/50/70maxi)… car a 70 ya tres peu de difference. A 100 comme le montre les chiffres c’est enorme…..imzginez sous la pluie a 110…plus ou moins respecte…disons 129…..pour ceux qui se fichent de risquer un point qui revient en 6 mois…et 45€…je suis sur que ca va du simple au double
Je n’aurais pas imaginé qu’il y ait des si grandes différences entre les différents types de pneus. Sachant que c’est le cas, peut-être qu’il est temps que je remplace les pneus que j’ai maintenant. Ceux que j’ai achetés la dernière fois ne sont pas vraiment des très bons, car je ne savais pas qu’il existe une vraie différence.
Gaston Parizeau
Thierry,le jour ou l état s opposera aux multinationales telles que celles des manufacturiers et leurs lobbys,les politiques pointeront à l anpe faute de financements.
Les flics comme les lois protègent les plus riches: La piètre qualité des véhicules aux crash-tests le démontre ,mais l exces de vitesse est perçu comme criminel.
Bonjour,
je suis aussi consterné que « thierry » quand je vois le nombre de véhicules équipés de pneus vraiment low cost chinois, parfois mal usés, car les propriétaires préfèrent « manger » du pneu pas cher que de faire régler leur train avant …
A tel point que nos autorités ont limité la vitesse par temps de pluie à:
– 110 km/h sur les autoroutes
– 100 km/h sur les voies à 110
– 80 km/h sur les nationales à 90
Ne pas oublier ces deux derniers points …
Si vous roulez en Italie, vous verrez certaines portions d’autoroute dotées de revêtement « absorbante » où il est autorisé de rouler à 130 km/h sous la pluie.
Ils sont bons ces Italiens …
Mais enfin, je suis content des résultats de ces test qui montre la différence de distance d’arrêt entre le 1er et le 50ème sur le mouillé est de 28 mètres, soit la longueur cumulée de 6 voitures compactes, quand même !
Tres parlant ce comparatif qui met bien en évidence la différence d’efficacité des pneus.
Malheureusement, on a le droit de rouler à 110 sur route mouillée avec des pneus de marque « DANGEREUSE » et en revanche il est interdit de rouler à 115 kmh avec des pneus de grande marque qui freinent 40 % plus court…
Je ne fais pas l’apologie de la vitesse mais simplement ne devrait t’on pas imposer une norme qualité minima stricte des pneumatiques ??
Pour l’instant, il n’existe que la nouvelle norme européenne sur l’étiquetage des pneus. Si un pneu est noté G en freinage sur le mouillé, il sera interdit à la vente. C’est un début.